Di­rek­tor Upra­ve za šu­me Ra­doš Šu­ćur je če­ti­ri da­na uoči par­la­men­tar­nih iz­bo­ra u ok­to­bru 2012.go­di­ne pot­pi­sao 73 rje­še­nja o do­dje­li po pet me­ta­ra ogrev­nog dr­ve­ta gra­đa­ni­ma Plje­va­lja bez na­kna­de i na ime po­mo­ći, po­ka­zu­je zva­nič­na do­ku­men­ta­ci­ja Upra­ve za šu­me ko­ju je „Da­nu” do­sta­vio funk­ci­o­ner DNP-a i DF-a Vla­di­slav Bo­jo­vić, tvr­de­ći da se ra­di o oči­gled­nim do­ka­zi­ma da je u pi­ta­nju ku­po­vi­na gla­so­va.
Pre­ma rje­še­nji­ma u ko­je je „Dan” imao uvid, svi za­htje­vi na osno­vu ko­jih je odo­bre­no ogrev­no dr­vo pod­ni­je­ti su 9. ok­to­bra 2012. go­di­ne, a Šu­ću­ro­vom od­lu­kom pri­hva­će­na su eks­pre­sno – sa­mo dan ka­sni­je, a u su­sret iz­bo­ri­ma odr­ža­nim 14. ok­to­bra 2012.go­di­ne. Da­kle, po­moć je odo­bre­na sa­mo če­ti­ri da­na uoči iz­bo­ra.
Ima­ju­ći u vi­du ci­je­ne dr­va za ogrev, ukup­na vri­jed­nost po­je­di­nač­nog rje­še­nja je iz­me­đu 100 i 150 eura i la­ko se mo­glo do­go­di­ti da se za rje­še­nje za pet me­ta­ra kub­nih dr­ve­ta do­bi­je no­vac u tom iz­no­su. Pre­ma na­šim in­for­ma­ci­ja­ma, ovo ni­je ko­na­čan spi­sak li­ca ko­ji­ma je uoči iz­bo­ra odo­bre­na ta vr­sta po­mo­ći.
Ku­po­vi­na gla­so­va de­talj­no je obje­lo­da­nje­na u afe­ri „Sni­mak”, ko­ju je po­kre­nuo „Dan”, a naj­no­vi­ja do­ku­men­ta­ci­ja, po ocje­ni pred­stav­ni­ka opo­zi­ci­je, sa­mo je još je­dan od mno­go­broj­nih do­ka­za o me­ha­ni­zmi­ma zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih sred­sta­va za po­tre­be vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je.
Funk­ci­o­ner De­mo­krat­skog fron­ta Vla­di­slav Bo­jo­vić oci­je­nio je da ova do­ku­men­ta­ci­ja još je­dan od ma­te­ri­jal­nih do­ka­za ko­ji po­tvr­đu­ju da su par­la­men­tar­ni iz­bo­ri 2012. go­di­ne po­kra­de­ni kroz dra­stič­nu zlo­u­po­tre­bu dr­žav­nih re­sur­sa od stra­ne vla­da­ju­ćih par­ti­ja.
–Pored toga, ovaj slu­čaj po­ka­zu­je ko­li­ko je ši­ro­ka i ra­zno­vr­sna le­pe­za pred­iz­bor­nih zlo­u­po­tre­ba ko­je DPS i SDP kao najbliži part­ne­ri već godinama ko­ri­ste. Kao po­sla­nik ko­ji je do­bio ovu do­ku­men­ta­ci­ju i ko­ji je na ovaj na­čin či­ni do­stup­nom jav­no­sti, osno­va­no sum­njam da ova­kvih vi­do­va zlo­u­po­tre­ba bi­lo još mno­go u op­šti­ni Plje­vlja i ši­rom Cr­ne Go­re. Otkrivena doku­men­ta­ci­ja predstavlja sli­ko­vit pri­mjer na ko­ji na­čin su teh­ni­ke i me­to­de iz afe­re „Sni­mak” re­a­li­zo­va­ne na te­re­nu, od­no­sno ka­ko su se od vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je ku­po­va­li gla­so­vi i ka­ko je pre­kra­ja­na iz­bor­na vo­lja gra­đa­na na po­sled­njim par­la­men­tar­nim iz­bo­ri­ma – ka­zao je Bo­jo­vić za naš list.
Afe­ra „Sni­mak” još uvi­jek ni­je do­bi­la prav­ni i po­li­tič­ki epi­log iako do­ma­ća jav­nost i Evrop­ska ko­mi­si­ja in­si­sti­ra­ju na to­me.
Ra­doš Šu­ćur je u iz­ja­vi za „Dan” od­ba­cio tvrd­nje da se ra­di­lo u ku­po­vi­ni gla­so­va. On je na­veo da je mo­de­le i iz­nos po­mo­ći utvr­di­la Vla­da Cr­ne Go­re, uz tvrd­nju da nji­hov iz­nos i taj­ming ni­je­su ima­li ve­ze sa iz­bo­ri­ma.
–Ne mo­gu da dam de­talj­ni­ji ko­men­tar jer is­pred se­be ne­mam do­ku­men­ta­ci­ju o ko­joj je ri­ječ, ali ni­jed­na na­ša od­lu­ka ni­je bi­la u svr­hu ku­po­vi­ne gla­so­va ili pre­kra­ja­nja iz­bor­ne vo­lje gra­đa­na. Sve je ra­đe­no u skla­du sa za­ko­nom i ne­ma ve­ze sa iz­bo­ri­ma, ni par­la­men­tar­nim ni bi­lo ko­jim dru­gim – ka­zao je Šu­ćur.
On je re­kao da se u Cr­noj Go­ri mo­ra pre­ki­nu­ti sa prak­som iz­no­še­nja ne­u­te­me­lje­nih i ne­ar­gu­men­to­va­nih op­tu­žbi, ko­je ima­ju za cilj dis­kre­di­ta­ci­ju po­li­tič­kih pro­tiv­ni­ka.
–Ras­po­lo­žen sam da u sva­kom tre­nut­ku i po­sla­ni­ku Bo­jo­vi­ću i bi­lo ko­me dru­gom po­ja­snim sve na­še od­lu­ke jer tu za­i­sta ne­ma ni­šta spor­no i ne­za­ko­ni­to – tvr­di Šu­ćur.
Za op­šti­nu Plje­vlja ve­zan je još jed­nom dra­stič­ni pri­mjer zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa u stra­nač­ke svr­he. MANS je ot­krio še­mu za ku­po­vi­nu gla­so­va pred par­la­men­tar­ne iz­bo­re 2012.go­di­ne ko­ju su spro­vo­di­li lo­kal­ni ak­ti­vi­sti DPS-a. Oni su no­vac iz bu­dže­ta Cen­tra za so­ci­jal­ni rad ne­po­sred­no pred iz­bo­re po­di­je­li­li za 356 gra­đa­na. Ak­te­ri te afe­re su osu­đe­ni, ali je dio njih upr­kos to­me i da­lje na jav­nim funk­ci­ja­ma.
Po mi­šlje­nju Vla­di­sla­va Bo­jo­vi­ća, dobro bi bi­lo da ču­je­mo šta o ovome ima da ka­že De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta, ali i šta ima da kaže So­ci­jal­de­mo­krat­ska par­ti­ja
–Imajući u vidu da je du­go­go­di­šnji di­rek­tor Upra­ve za šu­me Ra­doš Šu­ćur, ko­ji je, kako vidimo, če­ti­ri da­na pri­je iz­bo­ra pot­pi­sao ova rje­še­nja, bio is­tak­nu­ti ka­dar i funk­ci­o­ner SDP-a. Ri­ječ je o do­ku­men­ta­ci­ji ko­ja ne­sum­nji­vo po­tvr­đu­je da su DPS i SDP za­jed­no ra­di­li na zlo­u­po­tre­bi dr­žav­nih re­sur­sa i kra­đi po­sled­njih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra. Ta­ko­đe, ne­ma­mo di­le­mu da je Ran­ko Kri­vo­ka­pić, ko­ji sa­da or­ga­ni­zu­je di­ja­log sa jed­nim di­je­lom opo­zi­ci­je, mo­rao zna­ti šta je sve rađeno pred iz­bo­re 2012. go­di­ne i da je mo­rao bi­ti uklju­čen u sve ove rad­nje kao pred­sjed­nik SDP-a – za­klju­čio je Bo­jo­vić.
V.RA­DE­NO­VIĆ
M.VE­ŠO­VIĆ


Spi­sak li­ca ko­ji­ma je odo­bre­na „po­moć”

Rje­še­nji­ma di­rek­to­ra Upra­ve za šu­me Ra­do­ša Šu­ću­ra, po­moć u vi­du ogrev­nog dr­ve­ta ne­po­sred­no uoči par­la­men­tar­nih iz­bo­ra 2012.go­di­ne do­bi­li su: Džu­la Alji­će­vić, Ke­mal Kon­do, Mu­sta­fa Sof­tić, Ke­mal Du­ra­ko­vić, Su­va­da Dža­no­vić, Ari­ja­na Kon­do, Šuć­ri­ja Ašće­rić, Hu­se­in Lu­i­no­vić, El­vis Dža­no­vić, Mej­re­ma Pla­ka­lo, Be­ćir Ču­tu­rić, Sla­đa­na Mi­lin­ko­vić, Ra­se­ma Pr­lja­ča, Ra­mi­za Ću­to­vić, Še­va­la Čiv­gin, Et­hem Vla­ho­vljak, Mu­sta­fa Agić, Ra­mi­za Ka­dić, Ve­sna Da­ko­vić, Se­nad Hi­kić, Ha­ti­dža Žde­ro­vić, Evol Sof­tić, Er­mi­na Ća­to­vić, Hil­mo Bi­sić, Sa­mi­ja Alić, Se­nad Ša­ba­nić, Mu­nir­ka Vre­vić, Ami­la Alji­će­vić, Fe­ri­da Ka­laj­džić, Bo­ri­ka Vla­ho­vljak, Ra­se­ma Žep­čak, El­ve­din Sko­ru­pan, Da­mir Hra­sto­vi­na, Slav­ko Lac­ma­no­vić, Zi­ko Ša­ba­no­vić, Ra­do­mir Stra­hi­njić, Ra­do­mir Po­po­vić, Mir­ko Ste­va­no­vić, Ra­doš Ko­tla­ja, Dra­go­ljub Živ­ko­vić, Aj­ku­na Aja­no­vić, Ha­do Aja­no­vić, Na­il Aja­no­vić, Še­va­la Aja­no­vić, Su­lej­man Aja­no­vić, Na­da Bog­da­no­vić, Mi­lo­je Ču­ro­vić, Baj­ro Ču­tu­rić, Der­vi­ša Ču­tu­rić, Fi­kret Ču­tu­rić, Fa­dlo Ču­tu­rić, Fe­rid Ču­tu­rić, Ismet Ču­tu­rić, Sa­bi­ha Ču­tu­rić, Zej­nil Ču­tu­rić, Bo­ško Kne­že­vić, Jo­van­ka Kne­že­vić, Ve­lin­ka Osto­jić, Mir­ko Po­lek­sić, El­maz Ser­da­re­vić, Ća­zo Sof­tić, Er­min Sof­tić, Ha­ki­ja Sof­tić, Re­fik Zu­ko­vić, El­ze­ta Zu­ko­vić, Dra­gan Sta­nić, Fe­rid Ta­hi­ro­vić, Mir­sa­da Ćir­li­ja, Fa­di­la Du­ra­ko­vić, Žar­ko Zu­kvić, Mir­sa­da Ku­bur, Se­da­da Pi­juk i Ar­slan Pa­je­vić.


Ne­le­gi­tim­na vlast

Vla­di­slav Bo­jo­vić je re­kao da je do­ku­men­ta­ci­ja o pred­iz­bo­r­nim od­lu­ka­ma dir­k­to­ra Upra­ve za šu­me Ra­do­ša Šu­ću­ra još je­dan od razloga zašto De­mo­krat­ski fron­t ne vjeruje u dijalog u parlamentu koji organizuje Krivokapić.
- Ovo je je­dan od raz­lo­ga za­što De­mo­krat­ski front ne vje­ru­je u di­ja­log ko­ji tre­ba da se u režiji Ran­ka Kri­vo­ka­pi­ća vo­di u par­la­men­tu, i za­što smo sprem­ni na di­ja­log sa­mo oko sa­sta­va pre­la­zne vla­de, ko­ja je prvi i neo­p­hod­ni uslov da bi se u Crnoj Gopri or­ga­ni­zo­va­li po­šte­ni iz­bo­ri - is­ti­če Bo­jo­vić.
Ka­ko je za­klju­čio, za De­mo­krat­ski front ovo je još jed­na po­tvr­da da su pro­te­sti je­di­na op­ci­ja, od­no­sno je­di­na istin­ska i od­go­vor­na opo­zi­ci­o­na po­li­ti­ka ko­ja se u ovom tre­nut­ku mo­že vo­di­ti.


Broj­ne me­to­de ma­ni­pu­la­ci­ja

Ši­ro­ka je le­pe­za zlo­u­po­tre­ba ko­je su vi­đe­ne u afe­ri „Sni­mak” - od za­po­šlja­va­nja pred iz­bo­re, do ku­po­vi­ne lič­nih ka­ra­ta. Me­đu­tim, na­vo­da o ku­po­vi­ni gla­so­va dr­vi­ma za ogrev bi­lo je i ra­ni­je, jer je pred pro­šlo­go­di­šnje lo­kal­ne iz­bo­re u Bera­na­ma sa­vez „Zdra­vo Be­ra­ne” ob­ja­vio do­ku­men­ta­ci­ju o to­me. Na­i­me, ta do­ku­men­ta­ci­ja po­tvr­đu­je da je po­sto­jao spi­sak li­ca ko­ji­ma je u za­mje­nu za glas na iz­bo­ri­ma De­mo­krat­ska par­ti­ja so­ci­ja­li­sta obez­bje­đi­va­la dr­va. Ob­ja­vlje­ni su i spi­sko­vi li­ca ko­ja tre­ba za­po­sli­ti pred iz­bo­re, te „si­gur­nih gla­sa­ča” ko­ji su pot­pi­som po­tvr­đi­va­li da su gla­sa­li za DPS.